Entistä uudempi maalaus

Yle uutisoi Lahden taidemuseon uusi maalaus (linkki) näyttelyn otsikolla
Uusi maalaus kyseenalaistaa maalaustaiteen olemuksen. Ohessa lainaus tekstistä:

"Valokuvakin voi olla maalaus

Vaikka näyttelyn nimi on Uusi maalaus, esillä on myös valokuvia. Sampsa Virkajärven mielestä myös valokuvaa voidaan tarkastella maalauksena.

- Minulle henkilökohtaisesti riittää, että teoksessa otetaan kantaa maalaustaiteen historiaan tavalla tai toisella, tai että teos on ylipäänsä jonkinlaisessa loogisessa suhteessa maalaustaiteeseen, oli tekniikka sitten mikä tahansa. En siis pidä maalauksen ainoana kriteerinä sitä, että kaksiulotteiselle pinnalle levitetään väriä. Maalaus on mielestäni ilman muuta myös käsitteellinen asia, ja jollain muulla välineellä toteutettuna teos saattaa avautua tehokkaammin, Virkajärvi maalailee."

Varsin kiinnostava näkökulma mielestäni. Jäin miettimään sitä, että jos esimerkiksi oma blogini ottaisi kantaa maalaustaiteen historiaan, tai olisi jossain loogisessa suhteessa maalaustaiteeseen, olisiko blogini silloin maalaus, ja voisiko sitä esitellä maalaustaidetta esittelevissä näyttelyissä.